Download Página ANÁLISIS CUARENTENARIO VIRUS DE LA MANCHA

Survey
yes no Was this document useful for you?
   Thank you for your participation!

* Your assessment is very important for improving the work of artificial intelligence, which forms the content of this project

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
ANÁLISIS CUARENTENARIO
VIRUS DE LA MANCHA NECRÓTICA DEL IMPATIENS
Impatiens Necrotic Spot Virus
IDENTIDAD
Nombre científico
Impatiens Necrotic Spot Virus (Figura 1).
Sinonimia
Tomato spotted wilt tospovirus, impatiens strain
Acrónimo
INSV (CABI, 2011)
Taxonómica
Dominio: Virus
Figura 1. Síntomas en hojas de crisantemo causadas por INSV
(Jones, 2008).
Grupo: RNA viruses
Orden: Mononegavirales
Familia: Bunyaviridae
Género: Tospovirus
Página 1
Especie: Impatiens necrotic spot virus (CABI, 2011).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
BIOLOGÍA
El Impatiens necrotic spot virus (INSV), es un virus de forma esférico a pleomórfico con un diámetro de
80 a 120 nm con proyecciones que se insertan en la bicapa lipídica que es de 5 nm de espesor. La
capside que envuelve al virus es alargada y con simetría helicoidal Este se compone por un genoma
dividido en tres segmentos de ARN (CABI, 2011).
El INSV es transmitido por varias especies de trips en las que se incluye a Frankliniella occidentalis (trips
occidental de las flores) (Angelis et al., 1994). Los trips adquieren el virus en la etapa larvar del primer
estadio y la transmisión ocurre principalmente cuando son adultos, pero no hay evidencia de transmisión
transovárica. De forma experimental también se puede transmitir INSV mecánicamente. Una
vía
importante por la que el virus puede diseminarse de un país a otro es a través de plantas hospedantes
con la presencia del INSV en plantas para maceta o plantas para plantar. Este virus puede presentarse al
mismo tiempo que el Tomato Spotted wilt virus (TSWV) en plantas susceptibles a los dos virus (Kaminska
et al., 1997)
El INSV tiene una gama moderadamente amplia de hospedantes naturales, incluidas las especies
ornamentales, principalmente. En comparación con el TSWV, este último cuenta con más hospedantes
(CABI, 2011).
Los síntomas típicos de INSV son la necrosis en hojas, tallos y flores. Inicialmente aparecen manchas
cloróticas en la base de las hojas que causan retraso en el crecimiento, posteriormente cambian a color
marrón (Figura 2). Las plantas son susceptibles en todas las etapas de crecimiento, cuando se infectan
en etapas iníciales de desarrollo pueden morir, pero cuando tienen un desarrollo avanzado los síntomas
se limitan a ciertas partes de la planta (CABI, 2011).
(Olson, 2011).
DISTRIBUCIÓN
GEOGRÁFICA
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Página 2
Figura 2. Mancha necrótica causada por INSV
A nivel mundial INSV se ha manifestado en diferentes zonas como Asia, América, Europa y Oceanía
(Cuadro 1).
Cuadro 1. Distribución mundial de Impatiens Necrotic Spot Virus (CABI, 2011).
CONTINENTE
PAÍS
ESTATUS
CITA
EPPO, 2009
Israel
Distribución
restringida
Erradicado
Japón
Presente
CABI/EPPO, 2007
Canadá
EPPO, 2009; CABI/EPPO, 1998
USA
Distribución
restringida
Distribución
restringida
Presente
Costa Rica
Presente
Chile
Presente
Rivera et al., 1990; EPPO, 2009; CABI/EPPO,
1998
CABI/EPPO, 2007
Austria
Distribución
restringida
Presente
EPPO, 2009
Mertelik et al., 2000; EPPO, 2009
Francia
Distribución
restringida
Distribución
restringida
Presente
Alemania
Presente
Hungría
Presente
Adam & Lesemann,
CABI/EPPO, 1998
CABI/EPPO, 2007
Italia
Países Bajos
Distribución
restringida
Presente
Polonia
Presente
Portugal
Ausente
Eslovenia
Distribución
restringida
Presente
China
Irán
Asia
América
Norte
América
Central
América
Sur
del
del
México
Bélgica
República
Checa
Finlandia
Europa
España
Reino Unido
Nueva
Zelanda
Ochoa et al., 1996; EPPO, 2009; CABI/EPPO,
1998
EPPO, 2009; CABI/EPPO, 1998
EPPO, 2009; CABI/EPPO, 1998
EPPO, 2009
EPPO, 2009; CABI/EPPO, 1998
1994;
EPPO,
2009;
Lisa et al., 1990; EPPO, 2009; CABI/EPPO, 1998
EPPO, 2009; de Avila et al., 1992; CABI/EPPO,
1998
EPPO, 2009; Kaminska & Langveld, 1996;
CABI/EPPO, 1998
Louro, 1997; EPPO, 2009; CABI/EPPO, 1998
EPPO, 2009
Lavina & Batlle, 1994; EPPO, 2009; CABI/EPPO,
1998
Weekes et al., 1998; EPPO, 2009; CABI/EPPO,
1998
EPPO, 2009
Página 3
Oceanía
Distribución
restringida
Distribución
restringida
Gera et al., 1999; EPPO, 2009
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
HOSPEDANTES
El INSV presenta un amplio rango de hospedantes (Cuadro 2).
Cuadro 2. Hospedantes de Impatiens Necrotic Spot Virus
(CABI, 2011).
Nombre científico
Nombre común
Arachis hypogaea**
Capsicum annuum**
Capsicum spp.**
Chrysanthemum*
Cucumis sativus**
Cyperus esculentus***
Cyperus rotundus***
Dendrobium**
Hymenocallis**
Impatiens*
Lactuca sativa**
Phalaenopsis**
Primula obconica**
Rubus**
Solanum lycopersicum**
Solanum tuberosum**
Spathiphyllum**
Cacahuate
Pimiento
Chile
Margarita
Pepino
Chufa
Coquillo morado
Bálsamo
Lechuga
Primavera de arriba
Mora, frambuesa
Tomate
Papa
Hospedantes principales* Secundario** Hospedante silvestre***.
IMPORTANCIA ECONÓMICA
Entre los principales hospedantes de INSV se encuentra el chile y el tomate. En algunas regiones de
México estos cultivos son de suma importancia ya que tienen una superficie sembrada de 203,269.47 ha,
una producción 4,613,351.74 ton y con un valor de 28,111,930.5 miles de pesos (Cuadro 3-5).
Cuadro 3. Estadísticas de producción nacional de los cultivos hospederos potenciales del Impatiens
Necrotic Spot Virus
Chile
Tomate
Tipo de
hospedero
Sup. Sembrada
(ha)
Producción
(ton)
Valor Producción
(miles de pesos)
Primario
148758.88
2335560.31
13224802.93
Secundario
54510.59
2277791.43
14887127.57
203,269.47
4,613,351.74
28,111,930.5
Total
(SIAP, 2011)
Cuadro 4. Producción de chile (SIAP, 2009).
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Página 4
Cultivo
Sup. Sembrada (ha)
Producción (ton)
Valor Producción (Miles de pesos)
Sinaloa
17191.02
618110.17
2620704.12
Zacatecas
36321
288796.24
2388072.71
Chihuahua
25463.32
545828.1
1940986.89
San Luis Potosí
15080
184852.5
1257675.18
Tamaulipas
2604
85456
585237
Guanajuato
4223.76
61390.33
578099.16
Sonora
2707
79220.34
525814.99
Jalisco
3897
65689.21
402747.99
Michoacán
2710.5
67671.52
400943.59
Baja California Sur
1375.5
43694.1
391597.9
Durango
6286.9
56018.75
295531.22
Veracruz
5388.5
28643.05
263369.76
Nuevo León
944.5
20176.5
225632
Puebla
2951
9249.46
174668.67
Querétaro
1255.25
16168.85
145689.49
Quintana Roo
1963.44
14037.44
116948.72
Oaxaca
1737.4
8046.57
113862.9
Baja California
770
21202.81
107973.48
Chiapas
4144
17392.6
103645.2
Hidalgo
2009
13972.4
99823.02
Nayarit
1951
23153.48
93134.01
Yucatán
773.81
5701.4
79994.04
Colima
663.5
14025.5
69049.95
Aguascalientes
889
13231.5
57075.5
Coahuila
576.2
12047.28
54377.71
Tabasco
938.5
2555
42014.5
Guerrero
1122.5
6003.2
33783.32
Campeche
2669.68
10937.35
32492.22
México
32.5
1281.08
15862.76
Morelos
110.1
945.68
7084.88
Tlaxcala
4
31.9
652.44
Distrito Federal
5
30
257.6
Total
148,758.88
2,335,560.31
13,224,802.93
Página 5
Ubicación
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Cuadro 5. Producción de Tomate (SIAP, 2009).
Sup. Sembrada (Ha)
Producción (Ton)
Valor Producción (Miles de Pesos)
Sinaloa
14095.68
687056.78
3238715.17
Baja California
3562.8
221626.18
2528628.74
Jalisco
1861.75
140801.9
990171.3
Guanajuato
870.05
80459.99
758781.52
San Luis Potosí
2241.5
98093
742365.74
Baja California Sur
2306
103212.02
736901.81
Zacatecas
3503
144360.83
671010.16
Michoacán
5264.8
155354.04
669652.93
Morelos
2162.1
70337.21
607387.01
México
1483.3
81711.93
564888.59
Oaxaca
796.7
49955.33
436848.23
Chiapas
1197.75
40212.25
391913.45
Sonora
1732
60131.19
374018.93
Tamaulipas
1538.72
48039.5
310672.4
Querétaro
246.35
28858.65
293059.36
Veracruz
2518.5
51887.96
270366.78
Coahuila
943.5
39076.17
264365.44
Puebla
786.96
31393.87
251031.66
Nuevo León
987.7
27872
188762
Guerrero
1105.94
20398.43
111031.53
Colima
408.5
18541
106738.3
Nayarit
3027
32282.46
100180.11
Hidalgo
500.51
13526.5
92445.45
Campeche
304.8
5931
61890.7
Chihuahua
285.48
7868.2
45527.63
Aguascalientes
346
10368
37725.69
Durango
147
4443.8
18335.8
Yucatán
207.15
2379.26
14805.14
Quintana Roo
41.55
994.89
5095.79
Tabasco
31
431
2367.1
Distrito Federal
1.5
67
819
Tlaxcala
5
119.09
624.1
Total
54,510.59
2,277,791.43
14,887,127.57
Página 6
Ubicación
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
REGLAMENTACIÓN FITOSANITARIA
El INSV está considerada como requisito fitosanitario en la NOM-007-FITO-1995, Por la que se
establecen los requisitos fitosanitarios y especificaciones para la importación de material vegetal
propagativo (DOF, 1995) (Cuadro 6).
Cuadro 6. Reglamentaciones para la importación de productos y subproductos hospedantes donde se
considera a Impatiens Necrotic Spot Virus.
PRODUCTO
TIPO DE PRODUCTO
ORIGEN
PROCEDENCIA
REGLAMENTACION
Impatiens spp.
Esquejes
Alemania
Alemania
NOM-007-FITO-1995
Kalanchoe spp
Esquejes
Costa Rica
Costa Rica
NOM-007-FITO-1995
Impatiens spp
Esquejes
España
España
NOM-007-FITO-1995
Impatiens spp
Esquejes
E.U.A
E.U.A
NOM-007-FITO-1995
Kalanchoe spp
Esquejes
E.U.A
E.U.A
NOM-007-FITO-1995
Cyclamen alpinum
Esquejes
Holanda
Holanda
NOM-007-FITO-1995
Cyclamen gigantum
Esquejes
Holanda
Holanda
NOM-007-FITO-1995
Cyclamen persicum
Esquejes
Holanda
Holanda
NOM-007-FITO-1995
Kalanchoe aromatica
Esquejes
Holanda
Holanda
NOM-007-FITO-1995
K. blossfeldiana
Esquejes
Holanda
Holanda
NOM-007-FITO-1995
(DOF, 1995)
ESTATUS

De acuerdo con la Norma Internacional de Medidas Fitosanitarias (NIMF) n° 08 de la Convención
Internacional de Protección Fitosanitaria (CIPF) (FAO, 2006a) es una plaga Presente, sólo en
algunas áreas [(Villa Guerrero y Coatepec de Harinas, México, (Ochoa et al., 1996), Pénjamo
Guanajuato, (CNRF-DGSV-SENSICA, 2011)].
CATEGORIZACIÓN

De acuerdo con la NIMF n. 19 de la CIPF (FAO, 2006b), Impatiens Necrotic Spot Virus es una
Plaga cuarentenaria presente, ya que se encuentra reglamentada como requisito fitosanitario en
la NOM-007-FITO-1995 y en HRF´s para la importación de productos hospedantes.
CONSIDERACIONES CUARENTENARIAS

Con base en el Cuadro 7 para la importación de plantas de Capsicum annum proveniente de
E.U.A. no se incluye a INSV.
Cuadro 7. Reglamentaciones para la importación de productos y subproductos hospedantes donde no se
PRODUCTO
Tipo de Producto
ORIGEN
PROCEDENCIA
REGLAMENTACION
Capsicum annuum
Plantas
E.U.A
E.U.A
HRF
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA
Página 7
considera a Impatiens Necrotic Spot Virus.
(SENASICA, 2011)
LITERATURA CITADA
CABI (Commonwealth Agricultural Bureaux), 2011. Datasheet. Impatiens Necrotic Spot Virus. Crop
Protection
Compendium.
Wallingford,
UK:
CAB
International.
Disponible
en:
http://www.cabi.org/cpc/?compid=1&dsid=28767&loadmodule=datasheet&page=868&site=161.
(Julio.2011).
DOF (Diario Oficial de la Federación).1995. NOM-007-FITO-1995, Por la que se establecen los requisitos
fitosanitarios y especificaciones para la importación de material vegetal propagativo. SAGARPA. D. F.,
México.
FAO (Food Agruciltural Organization). 2006a. NIMF n.° 8, Determinación de la situación de una plaga en un
área (1998). FAO. Roma, Italia.
FAO (Food Agruciltural Organization. 2006b. NIMF n.° 19, Directrices sobre las listas de plagas
reglamentadas (2003). FAO. Roma, Italia.
Jones R.K., 2008. Impatiens Necrotic Spot Virus (síntomas). Disponible en:
http://www.forestryimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=1525168. (Julio.2011).
Ochoa M. D. L., E. Zavaleta M., R. Johansen M., A. Herrera G., E. Soriano C., 1996. Tospoviruses, weeds
and thrips associated with chrysanthemum (Dendranthema grandiflora Tzvelev cv. Polaris). International
Journal of Pest Management, 42(3):157-159
Olson
J.
2011.
Impatiens
Necrotic
Spot
Virus
(síntomas).
Disponible
en:
http://www.forestryimages.org/browse/detail.cfm?imgnum=5435414. (Julio.2011).
Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA). 2011. Hojas de requisitos.
Disponible En: http://148.245.191.4/requisitosfito/Formulario.aspx. (Julio.2011).
SIAP (Servicios de Información Agroalimentaria y pesquera). 2009. Cierre de la producción agrícola por
estado.
Servicio
de
información
Agroalimentaria
y
pesquera.
En
línea:
http://www.siap.gob.mx/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=351. (Julio.2011).
Kaminska M, Korbin M., Malinowski T., Rudzinska-Langwald A (1997) [Tospoviruses causing diseases in
greenhouse crops.] Progress in Plant Protection 37, 369-373 (in Polish).
Angelis J. D., Sether DM & Rossignol PA (1994) Transmission of impatiens necrotic spot virus in peppermint
Página 8
by western flower thrips. Journal of Economic Entomology 87, 197-201
LABORATORIO NACIONAL DE GEOPROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN FITOSANITARIACOORDINACIÓN PARA LA INNOVACIÓN Y APLICACIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA