Download Informe del Grupo GÉNESIS de la SEFH

Survey
yes no Was this document useful for you?
   Thank you for your participation!

* Your assessment is very important for improving the work of artificial intelligence, which forms the content of this project

Transcript
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
TOLVAPTÁN
en síndrome de secreción inadecuada de hormona antidiurética
Informe del Grupo GÉNESIS de la SEFH
Fecha 29/04/2011
1.- IDENTIFICACIÓN DEL FÁRMACO Y AUTORES DEL INFORME
Fármaco: Tolvaptán (Samsca)
Indicación clínica solicitada: Tratamiento de pacientes adultos con hiponatremia secundaria al
síndrome de secreción inadecuada de hormona antidiurética (SIADH)
Autores: Carolina Pozuelo*, Noemí Martínez López de Castro**
Coordinador: Emilio Jesús Alegre del Rey***.
*FIR-4. Hospital “Príncipe de Asturias” de Alcalá de Henares. **Farmacéutica adjunta. Hospital
Meixoeiro (Vigo). ***Farmacéutico adjunto. Hospital Universitario de Puerto Real.
Declaración Conflicto de Intereses de los autores: No existe conflicto de intereses. Ver
declaración en anexo al final del informe.
Un borrador de este informe fue publicado en la web del grupo Génesis de la SEFH, con la
posibilidad de remitir propuestas al mismo. Se recibieron tres aportaciones que, junto a su análisis
previo a la evaluación y redacción final del informe, se recogen en anexo.
2.- SOLICITUD Y DATOS DEL PROCESO DE EVALUACIÓN
Justificación de la solicitud: Revisión a demanda del grupo Génesis, por tratarse de un fármaco
novedoso, cuyo lugar en terapéutica precisa evaluación en el entorno hospitalario.
3.- AREA DESCRIPTIVA DEL MEDICAMENTO 1
Nombre genérico: Tolvaptán
Nombre comercial: Samsca
Laboratorio: Otsuka Pharmaceutical Europe
Grupo terapéutico: Antagonistas de vasopresina
Código ATC: C03XA01
Vía de administración: Oral
Tipo de dispensación: Diagnóstico Hospitalario sin cupón precinto (dispensación hospitalaria).
Vía de registro: Centralizado a nivel europeo por la European Medicines Agency (EMA)
Presentaciones y precio
Forma farmacéutica y dosis
Unidades/envase Código
Samsca comprimidos 15 mg
Samsca comprimidos 15 mg
Samsca comprimidos 30 mg
Samsca comprimidos 30 mg
10
30
10
30
663723
663725
663726
663727
Coste por unidad
PVL con IVA
75,04 €
No comercializado
75,04 €
No comercializado
Coste del envase de Samsca 10 c. de 15 o 30 mg: PVL = 780.00 € // 780.00 – 7.5% (R.D. reducción precios al SNS) =
721.50 € // + 4% (IVA) = 750.36 €. Por tanto, PVL + IVA = 750.36 €.
4.- AREA DE ACCIÓN FARMACOLÓGICA 1
4.1 Mecanismo de acción.
Tolvaptán es un antagonista selectivo del receptor de vasopresina V 2, con una afinidad superior
por dicho receptor que la hormona antidiurética natural (ADH).
Compite con la ADH por los receptores V2 de las células epiteliales del conducto colector, de forma
que bloquea el trasporte a través de las acuoporinas inhibiendo la reabsorción excesiva de agua
causada por el incremento inadecuado de la hormona antidiurética. Así aumenta la excreción de
agua libre sin afectar a la de sodio y potasio. Normaliza, por tanto, la osmolaridad urinaria,
reduciéndola, y la concentración plasmática de sodio, aumentándola.
1
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
4.2 Indicaciones clínicas formalmente aprobadas y fecha de aprobación1, 2
AEMyPS: Tratamiento de pacientes adultos con hiponatremia secundaria al SIADH. 16/09/2009.
EMA: Tratamiento de pacientes adultos con hiponatremia secundaria al SIADH. 28/05/2009.
FDA: Tratamiento de la hiponatremia clínicamente significativa con hipervolemia o euvolemia (Na
 125 mEq/L o hiponatremia menos marcada, sintomática y refractaria a la restricción hídrica), en
pacientes con insuficiencia cardiaca, cirrosis y SIADH.
Limitaciones importantes:
- Los pacientes que requieren intervención para elevar urgentemente la natremia, con el fin de
prevenir o tratar síntomas neurológicos graves, no deberían ser tratados con Samsca®.
- No se ha establecido que Samsca® aporte un beneficio a los pacientes en cuanto a mejora
de los síntomas.
19/05/2009
4.3 Posología y administración.
El tratamiento con tolvaptán debe iniciarse en el hospital debido a la necesidad de realizar una
fase de ajuste de la dosis que requiere una estrecha monitorización del sodio sérico y del estado
volémico.
Posología
Inicio: 15 mg una vez al día. Incrementar hasta un máximo de 60 mg una vez al día según sea
tolerada para conseguir el nivel deseado de sodio sérico. Durante el ajuste de la dosis, se debe
monitorizar tanto el sodio sérico como el estado volémico de los pacientes. En caso de que no se
produzca un incremento adecuado de los niveles de sodio sérico, se deben considerar otras
opciones de tratamiento o bien un tratamiento coadyuvante a éste.
En aquellos pacientes en los que se consiga un incremento adecuado de los niveles de sodio
séricos, deben monitorizarse a intervalos regulares la enfermedad subyacente y los niveles de
sodio sérico, para evaluar la continuación de tratamiento.
Tolvaptán se administra por vía oral, preferiblemente por las mañanas, con independencia de la
ingestión de alimentos, a excepción del zumo de pomelo que debe evitarse. Los comprimidos
deben ingerirse sin masticar con un vaso de agua.
Pacientes con insuficiencia renal
Anuria: contraindicado.
Insuficiencia renal grave: sin datos de seguridad.
Insuficiencia renal de leve a moderada: no es necesario ajustar dosis
Pacientes con insuficiencia hepática
Insuficiencia hepática leve o moderada (clases A y B de Child-Pugh): no modificar dosis.
Insuficiencia hepática grave (clase C de Child-Pugh): no hay información disponible. En caso
necesario, monitorizar.
Población anciana
No es preciso ajustar la dosis para pacientes ancianos.
Población pediátrica
No hay experiencia en niños y adolescentes menores de 18 años.
4.4 Farmacocinética.
Concentración plasmática máxima: 2 horas después de la dosis.
Biodisponibilidad: 56%.
La semivida de eliminación terminal es de unas 8 horas y las concentraciones en estado
estacionario de tolvaptán se obtienen después de la primera dosis.
Unión a proteínas plasmáticas: 98%.
Tolvaptán es ampliamente metabolizado en el hígado, por el sistema enzimático CYP3A4, por lo
que puede interaccionar con inhibidores e inductores del mismo.
2
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
La coadministración de tolvaptán con inhibidores del CYP3A4, tales como ketoconazol, macrólidos
y diltiazem, puede aumentar el área bajo la curva de concentración-tiempo (AUC) de tolvaptán
hasta 5,4 veces, por lo que se recomienda precaución ante estas combinaciones. La
administración conjunta de tolvaptán y zumo de pomelo puede aumentar 1,8 veces la exposición a
tolvaptán, por lo que esta combinación debe evitarse.
El uso concomitante de tolvaptán e inductores de CYP3A4, como rifampcina y barbitúricos, puede
disminuir el AUC de tolvaptán en un 87%. En estos casos también se recomienda precaución.
La administración de tolvaptán y digoxina puede incrementar 1,3 veces la Cmáx y 1,2 veces el
AUC de la digoxina. Por lo tanto, deben monitorizarse las concentraciones sanguíneas de digoxina
y la aparición de efectos adversos, durante su uso concomitante con tolvaptán.
4.5 Características comparadas con otros medicamentos con la misma indicación
disponibles en el Hospital 1,3,4,5,6,7
El único tratamiento definitivo del SIADH consiste en eliminar la causa subyacente (fármacos,
cáncer microcítico de pulmón, meningitis, etc.).
El objetivo del tratamiento es la corrección de la concentración sérica de sodio hasta
concentraciones superiores a 125 mEq/L. Para evitar el riesgo de desmielinización osmótica,
relacionada con elevaciones rápidas del sodio sérico, las guías de práctica clínica recomiendan
tasas de corrección de menos de 10-12 mEq/L en 24 horas.
En la hiponatremia aguda (< 48 horas), con síntomas neurológicos, el tratamiento estándar es la
administración de cloruro sódico 3%, hasta la desaparición de los síntomas o aumento de 10
mEq/L de sodio (evitando aumentos bruscos de natremia).
En la hiponatremia crónica el tratamiento de elección es la restricción hídrica. El paciente debe
consumir una cantidad de agua que permita obtener un balance hídrico negativo.
Algunos autores recomiendan asociar furosemida, intravenosa en los casos agudos y oral en los
crónicos, aunque esta práctica no está avalada por ensayos clínicos.
Otros tratamientos clásicos utilizados cuando la restricción hídrica no es posible o no es eficaz por
sí sola son demeclociclina, litio o urea. Ninguno de estos fármacos está autorizado en el
tratamiento de la hiponatremia por SIADH. El único medicamento autorizado para esta indicación
es tolvaptán.
Características comparadas con otros medicamentos similares
Nombre
TOLVAPTÁN
Presentación
Samsca®
comprimidos de
15 mg y 30 mg
Posología
Característic
as
diferenciales
RESTRICCIÓN
HÍDRICA
15-60 mg/día
Primer
medicamento
autorizado para
la hiponatremia
por SIADH.
El tratamiento
con tolvaptán
debe iniciarse
en el hospital.
Se desconoce
si mejora el
pronóstico
global.
DEMECLOCICLINA
Ledermycin®
cápsulas de 150
mg
FUROSEMIDA LITIO
Furosemida
EFG o
Seguril®
comprimidos
de 40 mg
20 mg/12
horas vía oral
300-600 mg/12
horas, vía oral,
durante 5-14 días
Tratamiento
estándar de la
hiponatremia
crónica
Se conseguía a
través de
Medicamentos
Extranjeros, pero
actualmente no
está disponible.
No se dispone de
ensayos clínicos.
Puede producir
fotosensibilidad,
nefrotoxicidad y
diabetes insípida
nefrogénica
permanente.
Uso no
autorizado
para esta
indicación.
No se dispone
de ensayos
clínicos.
Podría ser
eficaz cuando
la osmolaridad
urinaria es dos
veces superior
a la del plasma
3
UREA
NaCl
Plenur®
comprimidos de
400 mg
Producto para
fórmulas
magistrales
Cloruro
sódico
Dosis para
conseguir
concentraciones
plasmáticas de
Litio de 1 mmol/L
30 g de urea en
100 ml de H2O/día,
vía oral, junto con
antiácido para
reducir molestias
gastrointestinales
9 g/ día
vía oral
Uso no autorizado
para esta
indicación.
No se dispone de
ensayos clínicos.
Puede producir
nefrotoxicidad y
diabetes insípida
nefrogénica
permanente, entre
otras reacciones
adversas.
Fármaco de
estrecho margen
terapéutico.
Uso no autorizado
para esta
indicación.
No se dispone de
ensayos clínicos.
Difícil adquisición
en las oficinas de
farmacia.
No se
dispone
de
ensayos
clínicos.
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
5.- EVALUACIÓN DE LA EFICACIA.
5.1 Ensayos clínicos disponibles para la indicación clínica evaluada
Se dispone del informe EPAR de la EMA8 (2009) y del informe CDER de la FDA2 (2009). En los
mismos se describen dos ensayos pivotales fase III, SALT-1 y SALT-2, que tienen el mismo diseño
y se han publicado juntos9.
No se especifican los ensayos fase II. En ellos se estudiaron dosis de tolvaptán de 2mg, 10 mg, 15
mg, 30 mg y 60 mg frente a placebo. Cualquiera de las dosis utilizadas consiguió aumentar la
concentración de sodio plasmático frente a placebo. Sin embargo solamente las dosis mayores de
30 mg lograron disminuir el peso de los pacientes.
En fecha 29/05/10 se realizó una búsqueda bibliográfica en Medline, con la siguiente estrategia de
búsqueda: tolvaptan[Substance Name] AND hyponatremia[Mesh] AND randomized controlled
trial[ptyp]. Se encuentran seis ensayos clínicos, de los cuales sólo tres están relacionados con la
indicación aprobada para tolvaptán (hiponatremia por SIADH). Esta revisión se actualiza a fecha
del 29/4/2011, con el mismo resultado. Los tres ensayos encontrados son:
- Ensayos pivotales SALT-1 y SALT-29, con estudio de extensión de SALT-1 y SALT-210.
- Ensayo clínico fase II de pequeño tamaño muestral, que compara tolvaptán frente a
restricción hídrica11.
Los estudios en pacientes con indicaciones no aprobadas, como el EVEREST, no se reseñan en
este informe, al no aportar datos de interés.
5.2.a Resultados de los ensayos clínicos
SALT-1 y SALT-2
Schrier RW. Tolvaptan, a selective oral vasopressin V2 receptor antagonist, for hyponatremia. N Engl J Med.
355(20): 2099-2114, 20069
-Nº de pacientes: 448 pacientes.
-Diseño: Fase III, multicéntrico, aleatorio, doble ciego, controlado con placebo.
-Tratamiento grupo activo: Tolvaptán, primera dosis de 15 mg administrada en hospital; posteriormente se aumentó la
dosis a 30 mg y 60 mg según las concentraciones de sodio.
-Tratamiento grupo control: Placebo
-Criterios de inclusión: 18 años, hiponatremia hipervolémica o euvolémica no aguda (Na<135 mEq/L), que presentan:
insuficiencia cardíaca, cirrosis o SIADH. El 50% de los pacientes debían tener hiponatremia grave (<130 mEq/L)
-Criterios de exclusión: Na<120 mEq/L con síntomas neurológicos, hipovolemia, hiponatremia post-traumatismo, postcirugía, o debida a fármacos, polidipsia psicógena, tratamiento con demeclociclina, litio o urea, Cr>3,5 mg/dL, PAS<90
mmHg, presión venosa central <5cm H2O, presión límite de capilares pulmonares < 5 mmHg, Child-Pugh>10, infarto de
miocardio, angina grave, ACV, fibrilación o taquicardia ventricular sostenidas, ictus de repetición, hipertensión pulmonar,
obstrucción del tracto urinario, diabetes mellitus incontrolada, enfermedad neurológica episódica o progresiva, escasa
probabilidad de supervivencia a corto plazo y dificultad estimada para tolerar cambios bruscos en volúmenes de fluidos o
presiones.
-Pérdidas: 123 pacientes (27%). 54 pacientes (12%) en el grupo tratado con tolvaptán y 68 (15%) en el grupo placebo
-Tipo de análisis: Estudio de superioridad. Para eficacia, se incluyeron todos los pacientes con al menos una
determinación de natremia durante el período de tratamiento. Para seguridad se incluyeron todos los pacientes que
recibieron al menos una dosis del fármaco. Los pacientes fueron evaluados los días 2, 3, 4, 11, 18, 25 y 30. El día 30 se
suspendió la medicación, y el efecto de su retirada se analizó el día 37.
Resultados SALT-1
Variable evaluada en el estudio Tolvaptán
Placebo
RAR
p
NNT (IC 95%)
N=95
N=89
o diferencia de
(IC95%)
Resultado principal
Aumento medio en el AUC de
natremia desde el inicio
- hasta el día 4
3,37
<0,001
no aplicable
3,622,28
0,252,08
- hasta el día 30 6,224,10
4,56
<0,001
(n.a.)
1,663,59
Resultados secundarios de interés
Día 4
- pacientes con natremia > 135
40%
13%
26,5% (14-38)*
<0,001
4 (3-7)
-pacientes con hiponatremia grave
13%
49%
36,8% (24-49)*
<0,001
3 (2-7)
Día 30
- pacientes con natremia normal
-pacientes con hiponatremia grave
53%
7%
25%
35%
4
27,9% (14-41)*
27,5% (16-39)*
<0,001
<0,001
4 (2-7)
4 (3-6)
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
natremia día 4
natremia día 30
133,9
135,7
129,7
131,0
4,2
4,7
<0,001
<0,001
n.a.
n.a
-requirieron restricción hídrica
9,3%
17,5%
8,2%
0,08
no procede
Resultados por subgrupos
Aumento medio AUC natremia
(día4) en pacientes con:
hiponatremia moderada
hiponatremia grave
2,52
4,56
-0,32
0,76
2,84
5,32
<0,001
<0,001
n.a.
n.a.
-
Aumento medio AUC natremia
(día30) en pacientes con:
hiponatremia moderada
3,87
0,68
3,19
<0,001
no aplicable
hiponatremia grave
8,24
2,54
5,70
<0,001
no aplicable
Datos de natremia expresados en mEq/L(=mmol/L).
* RAR e IC95% determinados por los autores de la evaluación mediante calculadora de riesgo de Ricardo Riera:
http://www.infodoctor.org/rafabravo/herramientas.htm
La natremia normal es 138-140mEq/L, con unos límites de 135-145mEq/L. Los pacientes incluidos en los estudios SALT-1 y
SALT-2 tenían natremias de 125mEq/L (subgrupos con hiponatremia grave) y 132mEq/L (subgrupos con hiponatremia
moderada). El tamaño de muestra fue calculado para detectar una diferencia de 1,99mEq/L en el día 4 y de 3mEq/L en el día 30.
Resultados SALT-2
Variable evaluada en el estudio
Tolvaptán
N=118
Resultado principal
Aumento medio en el AUC de
natremia desde el inicio
- hasta el día 4
4,332,87
- hasta el día 30 6.224.10
Resultados secundarios de interés
Día 4
- pacientes con natremia>135
55%
-pacientes con hiponatremia grave
10%
Placebo
N=114
RAR
o diferencia de
(IC95%)
p
NNT (IC 95%)
0,422,56
1,663,59
3,91
4,56
<0,001
<0,001
no aplicable
(n.a.)
11%
40%
44,6% (34-55)*
30,2% (20-41)*
<0,001
<0,001
2 (2-3)
3 (2-5)
58%
15%
25%
32%
33,9% (22-46)*
17,2% (6-28)*
<0,001
0,002
3 (2-5)
6 (4-17)
135,3
135,9
129,6
131,5
5,7
4,4
<0,001
<0,001
n.a.
n.a
-requirieron restricción hídrica
9,2%
16,8%
7,6%
0,08
no procede
Resultados por subgrupos
Aumento medio AUC natremia
(día4) en pacientes con:
hiponatremia moderada
hiponatremia grave
3,59
5,06
0,18
0,70
3,41
4,36
<0,001
<0,001
n.a.
n.a.
Aumento medio AUC natremia
(día30) en pacientes con:
hiponatremia moderada
hiponatremia grave
4,68
7,60
0,94
2,72
3,72
4,88
<0,001
<0,001
no aplicable
no aplicable
Día 30
- pacientes con natremia normal
-pacientes con hiponatremia grave
-
natremia día 4
natremia día 30
Se realizó un análisis por subgrupos, cuyos resultados conocemos a través del informe EPAR. Las
mayores diferencias entre tolvaptán y placebo se observaron en el subgrupo de pacientes con
SIADH.
Cambios en el sodio sérico según la etiología
Grupo
de N
Media (SD)
Efecto
IC 95%
tratamiento
estimado del
tratamiento
Pacientes con SIADH
Hasta el día 4
Tolvaptán
85
4,76 (2,81)
4,70
3,93-5,47
Placebo
88
0,19 (2,62)
Hasta el día 30 Tolvaptán
85
7,42 (3,75)
6,15
5,19-7,11
Placebo
88
1,53 (3,55)
Visita
5
p
<0,0001
<0,0001
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
Pacientes con Insuficiencia cardiaca
Hasta el día 4
Tolvaptán
65
Placebo
61
Hasta el día 30 Tolvaptán
65
Placebo
61
Pacientes con Cirrosis
Hasta el día 4
Tolvaptán
63
Placebo
54
Hasta el día 30 Tolvaptán
63
Placebo
54
3,52 (2,97)
0,51 (1,99)
6,58 (4,12)
2,38 (4,21)
2,98
2,12-3,85
<0,0001
4,05
2,75-5,35
<0,0001
3,50(2,41)
0,42 (2,32)
4,18 (3,40)
1,46 (3,37)
3,15
2,32-3,99
<0,0001
2,83
1,65-4,01
<0,0001
SALTWATER
Berl T. Oral tolvaptan is safe and effective in chronic hyponatremia. J Am Soc Nephrol; 21(4):705-12, 2010
-Nº de pacientes: 111
-Diseño: Ensayo de extensión de SALT-1 y SALT-2, fase III, multicéntrico, no controlado. Duración del estudio: 4 años, media
de días de tratamiento: 701 días, mediana de días de tratamiento: 639.
-Tratamiento grupo activo: Tolvaptán
-Criterios de inclusión: Pacientes que finalizaron con éxito los ensayos SALT-1 y SALT-2
-Criterios de exclusión: Embarazo, polidipsia psicógena, hidrofobia, anorexia, obstrucción del flujo urinario, hipotensión,
hiponatremia aguda y reversible (hipotiroidismo, hipocortisonismo), insuficiencia renal grave y situaciones clínicas que puedan
confundir los resultados (diabetes mal controlada)
-Pérdidas: 64 pacientes (57,66%)
-Tipo de análisis: Para el análisis de eficacia se tuvo en cuenta a los pacientes que recibieron al menos una dosis de tolvaptán
y que tenían al menos una determinación de Na basal y una post-tratamiento. De los 111 participantes se tuvo en cuenta a
110 en el análisis de eficacia.
Resultados
Variable evaluada en el estudio Basal (al inicio del estudio de
Semana 214
p
extensión)
Media de la concentración sérica
> 135 *
<0,001
130,8  4,4
de Na (mEq/L)
Variable evaluada en el estudio
Grupo de pacientes con
Grupo de pacientes con
hiponatremia leve ( Na 130-135) hiponatremia marcada (Na < 130)
% de pacientes que requirieron
13,2%
5,4%
restricción hídrica
Media de días hasta la primera
122,3  184,3
162,5  186
restricción hídrica
* En el artículo original no se indican los valores de la media ni de la desviación estándar
Tolvaptán vs. restricción hídrica
Gheorghiade M. Vasopressin V2 Receptor Blockade With Tolvaptan Versus Fluid Restriction in the Treatment of
Hyponatremia. Am J Cardiol.; 97(7):1064-7, 2006
-Nº de pacientes: 23
-Diseño: Fase II, multicéntrico, aleatorio, abierto y con control activo
-Tratamiento grupo activo: Tolvaptán. Dosis inicial 10 mg/día, que se aumentó en función de la concentración de Na a 15, 30,
45 y 60 mg/día
-Tratamiento grupo control: Restricción hídrica y placebo. Inicialmente 1200 ml de agua al día y posteriormente se individualizó
la restricción hídrica.
-Criterios de inclusión:  18 años, Na < 135 mEq/L en dos o más días consecutivos, normovolemia o hipervolemia
-Criterios de exclusión: Cardiopatía isquémica en los 60 días previos a la randomización, taquicardia ventricular o fibrilación
ventricular, Cr >2,8 mg/dl
-Pérdidas: 15 pacientes (65,22%). Sólo 6 vs. 2 pacientes completan el tratamiento.
-Tipo de análisis: depende de la variable.
Resultados
Variable evaluada en el estudio Tolvaptán
Restricción hídrica
RAR*
p
NNT*
N (15)
N (8)
Resultado principal
- Pacientes que alcanzan
11
3
35,8%
0,049
3
concentraciones de Na  135
mEq/L o cuyas concentraciones
de Na aumentan  10% respecto a
las basales
Resultados secundarios de interés Tolvaptán
Restricción hídrica
Diferencia de
p
N (15)
N (8)
medias (IC 95%) **
Cambio
en
la
4,7
0,0065
5,7 3,2
1,0  4,7
concentración de Na (basal
(1,27 a 8,13)
respecto a la última visita)
* RAR y NNT calculados mediante la calculadora CASPe de variables binarias
** Diferencia de medias (IC 95%) calculados con la calculadora R. Saracho de variables continuas
6
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
5.2.b Evaluación de la validez y de la utilidad práctica de los resultados
ENSAYOS SALT-1 Y SALT-2 8, 9
- VALIDEZ INTERNA: (Ver anexo II)
En los ensayos SALT-1 y SALT-2 se han encontrado los siguientes sesgos:
- Hubo un 27% de pérdidas (123 pacientes); 54 pacientes en el grupo de tolvaptán y 69 en
el grupo placebo. No se dan detalles de estas pérdidas, a excepción de las debidas a
efectos secundarios, por lo que no podemos descartar que se debieran a falta de eficacia.
- Se estratificó a los pacientes por subgrupos (SIADH, insuficiencia renal y cirrosis), pero no
se publicaron los resultados del análisis por subgrupos. Sólo se dispone de estos
resultados a través de informe EPAR de la EMA.
- APLICABILIDAD DEL ENSAYO A LA PRÁCTICA DEL HOSPITAL: (Ver anexo II)
- Se excluye a los pacientes con hiponatremia aguda y grave (Na <120 y síntomas
neurológicos)
- Se permitió el uso de tratamientos que no fueran demeclociclina, litio o urea, como por
ejemplo diuréticos, que pudieron haber actuado como factores de confusión.
- También se permitió la restricción hídrica, según criterio del investigador.
- No se realizó análisis de regresión ni análisis por subgrupos para estos factores de
confusión (restricción hídrica y diuréticos)
- No se especifica cómo se trató la hiponatremia en el grupo placebo.
- El porcentaje de muertes en los dos grupos de estudio fue de un 6%, y no se describen las
causas de muerte.
- Se mide la respuesta a través de una variable intermedia, no clínica (variación media del
AUC de la concentración sérica de Na) Se obtiene una diferencia de 4 mEq de sodio, cuya
relevancia clínica es limitada. Sería importante conocer el efecto de tolvaptán sobre el
número de ingresos y la supervivencia.
- La duración del estudio fue de 30 días, periodo especialmente insuficiente si tenemos en
cuenta que se evaluó el uso de tolvaptán en hiponatremia crónica y no en aguda. Aunque
posteriormente se realizó un estudio de extensión10 de 701 días que, en parte,
contrarresta esta limitación.
Es necesario tener en cuenta que los estudios SALT incluyen, además de pacientes con
SIADH, también a pacientes con cirrosis e insuficiencia cardíaca, indicaciones no aprobadas.
Por tanto, sus resultados no representan con precisión a los pacientes con SIADH. Estos,
según el análisis por subgrupos de la EMA, son los que más se benefician del tratamiento.
ESTUDIO SALTWATER 10
Este estudio está diseñado para medir si la eficacia y seguridad de tolvaptán se mantiene a los
cuatro años de tratamiento. El tiempo medio de tratamiento con tolvaptán fue de 701 días (1,9
años) y durante este periodo se consiguió mantener las concentraciones séricas de sodio dentro
de los límites de la normalidad.
La variable primaria de los ensayos SALT es la variación de AUC hasta el día 30, pero no
disponemos de este dato en el estudio SALTWATER.
Se permitió el empleo de otros tratamientos para la hiponatremia, como restricción hídrica,
demeclociclina y urea. Un paciente recibió urea, ninguno fue tratado con demeclociclina. En el
subgrupo de pacientes con hiponatremia leve, un 13,2% requirieron restricción hídrica y en el de
hiponatremia marcada un 5,4%; en total, un 9,05% de los pacientes requirieron restricción hídrica.
En el ensayo SALT-1, el 9,3% de los pacientes tratados con tolvaptán necesitaron restricción
hídrica frente al 17,5% de los tratados con placebo (p=0,08) y en el ensayo SALT-2 los resultados
fueron 9,2% vs. 16,8%, respectivamente (p=0,08), por lo que se observa que el porcentaje de
pacientes en tratamiento con tolvaptán que precisan restricción hídrica es similar en los ensayos
SALT y en el ensayo de extensión SALTWATER.
Al igual que en los ensayos SALT-1 y SALT-2, no se controló el uso de diuréticos.
El porcentaje de pérdidas fue elevado, un 57,66% (64 pacientes de 111 participantes)
El objetivo y diseño del estudio no incluye el análisis de variables clínicamente relevantes, como
disminución del número de ingresos o aumento de la supervivencia a largo plazo.
7
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
Tolvaptán vs. restricción hídrica 11
Es el único ensayo en el que se compara tolvaptán frente a un comparador adecuado, restricción
hídrica.
El ensayo fue diseñado para 75 pacientes, pero por problemas de reclutamiento sólo se incluyó a
28 pacientes, de los cuales 23 empezaron el estudio. Según los autores del estudio, este número
de pacientes fue suficiente para garantizar la potencia del mismo. Sin embargo, las pérdidas son
tan amplias que el valor del estudio es meramente exploratorio. El protocolo exigía consultas
ambulatorias frecuentes, lo que pudo afectar al cumplimiento. Sólo 8 pacientes completaron el
ensayo.
Los pacientes presentaban diferentes causas de hiponatremia. El reducido número de
participantes hace que no sea posible evaluar la respuesta al tratamiento en función de la causa
de hiponatremia. Las mediciones que se consideran válidas para cada paciente son las de la
última visita; pero, puesto que los pacientes se van perdiendo, la última visita se produce en un
momento diferente en cada caso.
Las graves limitaciones de este estudio, tales como el pequeño número de pacientes reclutados,
elevadas pérdidas y escaso periodo de seguimiento (27 días de tratamiento y 65 días de
seguimiento como máximo), hacen que no sea válido para extraer conclusiones.
5.4 Evaluación de fuentes secundarias
-Evaluaciones por organismos independientes:
London New Drugs Group12
Realizan una evaluación crítica de los ensayos SALT-1 y SALT-2 y del ensayo de tolvaptán vs.
restricción hídrica.
Concluyen los siguientes posibles beneficios y desventajas:
- Posibles beneficios de tolvaptán:
- Es el primer medicamento autorizado para el tratamiento de la hiponatremia secundaria a
SIADH.
- La hiponatremia se corrige con mayor rapidez con tolvaptán que con restricción de
líquidos, aunque los efectos disminuyen una vez que se interrumpe el tratamiento con
tolvaptán,
a
menos
que
la
causa
subyacente
de
la
hiponatremia
se haya resuelto. El tratamiento con tolvaptán debe ser interrumpido a intervalos con el fin
reevaluar la necesidad de continuar con el mismo.
- Posibles desventajas de tolvaptán:
- Sesgos de los ensayos pivotales SALT
- El tratamiento con tolvaptán debe iniciarse en el hospital
- Se desconoce si tolvaptán mejora el pronóstico global de la enfermedad.
Regional Drugs and Therapeutics Centre (Newcastle)13
Este informe, que se apoya en el anterior, concluye: “Existe evidencia que muestra que [tolvaptán]
es superior a la restricción de líquidos para la corrección de la hiponatremia en pacientes
hospitalizados y que la natremia tarda menos en normalizarse, lo cual puede reducir la fase de
titulación y la estancia del paciente. No hay datos que comparen tolvaptán con las terapias
actuales, los grupos de pacientes estudiados son limitados y no hay datos a largo plazo sobre el
pronóstico de los pacientes tras el uso de tolvaptán […] Parecería apropiado restringir tolvaptán a
pacientes adultos en los que el tratamiento con restrección de líquidos y demecociclina haya
fallado y que haya causado numerosas readmisiones al hospital para el tratamiento de su
hiponatremia secundaria a SIADH”.
8
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
6. EVALUACIÓN DE LA SEGURIDAD.
6.1. Descripción de los efectos adversos más significativos (por su frecuencia o gravedad) 8
En los estudios realizados hasta la comercialización, los efectos adversos más frecuentes son sed,
xerostomía y polaquiuria. Los más graves son accidente isquémico, alteraciones cardiacas y fallo
renal agudo.
En la tabla adjunta se expone la incidencia comparada de reacciones adversas al medicamento
(RAM). Los datos descritos en la tabla, procedentes de un total de 14 ensayos clínicos, reflejan la
exposición a tolvaptán en 3.294 pacientes y la exposición a placebo en 2.738 pacientes, tanto
para la indicación aprobada como para otras indicaciones (éstos últimos no se han descrito en
este informe). La exposición a tolvaptán fue de 1,87 años por paciente (683 días) y la exposición a
placebo de 1,80 años por paciente (656 días).
Entre todos los efectos adversos recogidos se presentan diferencias significativas, en los casos
siguientes: sed, xerostomía, polaquiuria, fatiga, poliuria, taquicardia ventricular y hospitalización
por evento isquémico.
INFORME EPAR DE LA EMA 8
Resultados de seguridad
RAM más frecuentes
-
TOLVAPTÁN
N (3.294)
18%
8,5%
5,4%
2,3%
3,3%
0,9%
3,6%
6,6%
9,1%
8,6%
2,9%
3,8%
2,0%
6,3%
1,8%
2,9%
3,2%
TOLVAPTÁN
N (3.294)
47%
32,1%
15%
12%
2,6%
2,2%
2,0%
0,4%
1,8%
-
17%
20%
TOLVAPTÁN Trat control
N (3.294)
N (2.738)
28-42%
33-49%
Sed
Xerostomía
Polaquiuria
Fatiga
Poliuria
Taquicardia ventricular
Aumento de Cr
Hiperkalemia
Mareo
Estreñimiento
Aumento de ác. Úrico
Hiperglucemia
Diabetes mellitus
Hipokalemia
Dolor abdominal
Espasmos musculares
Fallo renal agudo
RAM graves y muertes
EA graves totales
Alteraciones cardiacas
Insuficiencia cardiaca (IC)
IC congestiva
Neumonía
Taquicardia ventricular
Fallo renal agudo
Neutropenia
Hospitalización por
evento isquémico
Muertes
RAM en datos de laboratorio
-
Nitrógeno uréico en
sangre
Fallo renal agudo
7-22%
Trat control
N (2.738)
2,5%
2,1%
0,9%
0,9%
0,6%
0,3%
3,0%
5,8%
8,2%
7,9%
2,1%
3,1%
0,8%
7,9%
3,2%
3,9%
4,1%
Trat control
N (2.738)
51%
34,6%
17%
12%
2,6%
1,8%
2,7%
0,3%
0,9%
RAR (IC 95%)*
p
NND (IC 95%)*
15,5% (14,1 a 17%)
6,4% (5,3 a 7,5%)
4,5% (3,6 a 5,3%)
1,4% (0,8 a 2,0%)
2,7% (2,1 a 3,4%)
0,6% (0,2 a 1)
< 0,005
< 0,005
< 0,005
< 0,005
< 0,005
< 0,005
7 (6 a 8)
16 (14 a 19)
23 (19 a 28)
75 (51 a 126)
37 (30 a 48)
162 (101 a 501)
RAR (IC 95%)*
p
NND (IC 95%)*
1% (0,3 a 1,7%)
RAR (IC 95%)*
0,01
p
104 (59 a 334)
NND (IC 95%)*
8-22%
(*) RAR y NNT con IC se exponen en la tabla solo si p<0,05. RA, NND y sus IC obtenidos con la calculadora CASPe.
La siguiente tabla figura en la ficha técnica de tolvaptán 1. En ella se recogen las reacciones
adversas notificadas en ensayos clínicos en pacientes con hiponatremia, enumeradas en orden
decreciente de gravedad dentro de cada intervalo de frecuencia:
9
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
Clasificación por órganos y sistemas
Trastornos del metabolismo y de la nutrición
Frecuencia
Frecuentes:
polidipsia,
deshidratación,
hiperkalemia, hiperglucemia, disminución del
apetito
Trastornos del sistema nervioso
Poco frecuentes: disgeusia
Trastornos vasculares
Frecuentes: hipotensión ortostática
Trastornos gastrointestinales
Muy frecuentes: náuseas
Frecuentes: estreñimiento, xerostomía
Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo
Frecuentes: equimosis, prurito
Trastornos renales y urinarios
Frecuentes: polaquiuria, poliuria
Trastornos generales y alteraciones en el lugar Muy frecuentes: sed
de administración
Frecuentes: astenia, pirexia
Exploraciones complementarias
Frecuentes: aumento de la Cr en sangre
Muy frecuentes >1/10 pacientes
Frecuentes >1/100 pacientes y <1/10 pacientes
En el informe CDER de la FDA2 se menciona una lista de reacciones adversas que fueron más
frecuentes con tolvaptán que con placebo, y que ocurrieron en menos del 2% de los pacientes.
Estas reacciones adversas tuvieron lugar en pacientes con hiponatremia que participaron en
ensayos doble ciego y controlados con placebo (N = 607 tolvaptán, N = 518 placebo) y en el
ensayo SALTWATER (N=111):
- Coagulación intravascular diseminada
- Trombo intracardiaco, fibrilación ventricular
- Prolongación del tiempo de protrombina
- Colitis isquémica
- Cetoacidosis diabética
- Rabdomiolisis
- Accidente cerebrovascular
- Hemorragia uretral
- Hemorragia vaginal
- Embolismo pulmonar, fallo respiratorio
- Trombosis venosa profunda
Se debe señalar el riesgo asociado a una rápida corrección del sodio sérico. La desmielinización
osmótica, caracterizada por disartria, disfagia, paraparesia, cuadriparesia, coma y convulsiones,
está relacionada con elevaciones rápidas del sodio sérico. Para minimizar este riesgo, las guías de
práctica clínica recomiendan tasas de corrección de menos de 10-12 mEq/L en 24 horas. En los
ensayos clínicos fase III once pacientes (5,3%) del grupo de tolvaptán experimentaron un aumento
de la concentración de sodio mayor de 8 mEq/L a las 8 horas de iniciar el tratamiento con
tolvaptán y dos pacientes (1,1%) sufrieron un incremento de sodio mayor a 12 mEq/L a las 12
horas del inicio del tratamiento. Por el contrario, en el grupo placebo menos de un 1% de los
pacientes experimentaron un aumento de sodio superior a 8 mEq/L a las 8 horas y ninguno tuvo
un aumento superior a 12 mEq/L. De los pacientes que tuvieron una rápida corrección de sodio,
cuatro experimentaron reacciones adversas coincidentes con el periodo de elevación del sodio
sérico. Uno de los pacientes sufrió fallo renal agudo y falleció. Debido a la posibilidad de una
elevación de sodio rápida y no esperada, es necesario administrar tolvaptán en el hospital durante
el ajuste de dosis.
6.2. Seguridad. Ensayos Clínicos comparativos.
La información del apartado anterior incluye estudios en indicaciones distintas a la aprobada. Los
datos que se presentan en este apartado se refieren exclusivamente a los estudios SANT, en
pacientes con SIADH (indicación aprobada), cirrosis o insuficiencia cardíaca. Aunque no son
estudios específicos sobre seguridad, a continuación se describen las reacciones adversas
sucedidas en los ensayos SALT. La seguridad fue un objetivo secundario en estos ensayos. El
análisis de los datos de seguridad se realizó teniendo en cuenta a todos los pacientes que habían
recibido al menos una dosis de tolvaptán o placebo. Las reacciones adversas más frecuentes
fueron la polaquiuria, sed y sequedad de boca (a pesar de no estar en restricción de líquidos). Los
más graves –subjetivamente relacionados con el fármaco- fueron la insuficiencia renal aguda y el
10
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
edema periférico. Un paciente (de 11 tratados en el estudio Saltwater) falleció como consecuencia
de síndrome hepatorrenal potencialmente relacionado con tolvaptán.
SALT-1 y SALT-2
Schrier RW. Tolvaptan, a selective oral vasopressin V2 receptor antagonist, for hyponatremia. N Engl J
Med. 355(20): 2099-2114, 20069
Variable
Tolvaptán (N 223)
Placebo (N 220)
Total paciente-días de exposición al
SALT-1: 2669
SALT-1: 2292
fármaco
SALT-2: 3228
SALT-2: 3055
Reacciones adversas (RA) ocurridas durante el estudio (todas las causas)
RA graves
64 (28,70%)
65 (29,55%)
Retiradas por RA
23 (10,31%)
26 (11,82%)
RA potencialmente relacionados con el fármaco del grupo de estudio
RA graves
8 (3,59%)*
10 (4,55%)**
Retiradas por RA
8 (3,59%)§
8 (3,64%)§§
RA comunes
Xerostomía
28 (13%)
9 (4%)
Estreñimiento
16 (7%)
4 (2%)
Sed
35 (16%)
11 (5%)
Astenia
19 (9%)
9 (4%)
Fiebre
9 (4%)
2 (1%)
Hiperglucemia
14 (6%)
2 (1%)
Polaquiuria o poliuria
25 (11%)
7 (3%)
*RA graves en este grupo: deshidratación con hipotensión (1 paciente), incremento de creatinina (1 paciente),
deshidratación con mareo (1 paciente), síncope, fallo renal agudo, ascitis, incremento de natremia, sepsis por
Escherichia coli y fallo respiratorio (1 paciente)
**RA graves en este grupo: fallo renal agudo (2 pacientes), rash (2 pacientes), insuficiencia cardiaca (2 veces en 1
paciente), vómitos (1 paciente), encefalopatía hepática (1 paciente), disnea aguda y edema (1 paciente),
empeoramiento de la anemia, aumento de creatinina con disminución de la hemoglobina y del hematocrito y
dispepsia (1 paciente)
§RA graves en este grupo: Rash, nicturia (2 pacientes), polaquiuria o poliuria, exantema, debilidad muscular e
hipernatremia (1 paciente)
§§RA graves en este grupo: rash (2 pacientes), fallo renal agudo (2 pacientes), disgeusia, disminución de Na,
vómitos, empeoramiento de la hiponatremia, incremento de Cr
En un análisis del subgrupo de pacientes con SIADH14, se comprobó que el 5,9% de los pacientes
tratados tenían un aumento demasiado rápido de la hiponatremia, aplicando la definición de las
guías clínicas.
El objetivo principal del ensayo SALTWATER10 fue evaluar la seguridad de tolvaptán a largo plazo.
Como mencionamos anteriormente se trata de un ensayo no controlado. El análisis de seguridad
se hizo por intención de tratar.
SALTWATER
Berl T. Oral tolvaptan is safe and effective in chronic hyponatremia. J Am Soc Nephrol; 21(4):705-12, 2010
Variable
Valor*
Pacientes tratados
111
Exposición total (paciente-días)
77,369
Exposición por paciente (días)
Media
701
Mediana
639
Total de RA
105 (94,6%)
Total de RA con retirada o muerte
30 (27%)
RA que conducen a retirada
19 (17,1%)
RA con muerte del paciente
11 (9,9%)
RA en > 10% de los pacientes (relacionadas o no con tolvaptán)
Edema
25 (22,52%)
Hiponatremia**
23 (20,72%)
Anemia
20 (18,02%)
Diarrea
19 (17,12%)
Infección del tracto urinario
18 (16,22%)
Náuseas
17 (15,32%)
Fatiga
15 (13,51%)
Hipokalemia
14 (12,61%)
Dolor de cabeza
14 (12,61%)
Ascitis
13 (11,71%)
Hipotensión
13 (11,71%)
Neumonía
13 (11,71%)
Insuficiencia cardiaca
12 (10,81%)
11
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
Sed
Mareo
RA en > 3% de los pacientes y potencialmente relacionadas con tolvaptán
Polaquiuria
Sed
Fatiga
Xerostomía
Polidipsia
Poliuria
RA relacionadas con tolvaptán que produjeron retiradas
Taquicardia ventricular
Irritabilidad
Incremento de Na
Anorexia
Incremento de Cr
Prurito
*Los pacientes se cuentan una vez por cada RA
12 (10,81%)
12 (10,81%)
11 (9,9%)
10 (9,0%)
6 (5,4%)
4 (3,6%)
4 (3,6%)
4 (3,6%)
6 (5,4%)
1 (0,9%)
1 (0,9%)
1 (0,9%)
1 (0,9%)
1 (0,9%)
1 (0,9%)
Durante el ensayo SALTWATER fallecieron 19 pacientes por las siguientes causas:
- Insuficiencia cardiaca (5 pacientes)
- Varices esofágicas
- Cirrosis hepática
- Hemorragia cerebral
- Hemorragia gastrointestinal
- Insuficiencia renal (2 pacientes)
- Síndrome hepatorrenal
- Parada cardiorrespiratoria
- Parada cardiaca
- Neumonía
- Hemorragia cerebral
- Fracaso respiratorio
- Sepsis
- Sepsis urinaria
Según uno de los investigadores del estudio, la muerte por síndrome hepatorrenal pudo estar
relacionada con tolvaptán.
La tasa de corrección de sodio fue superior a 1 mEq /L/ hora a las 8 horas en cinco pacientes. La
concentración sérica de sodio fue mayor de 145 mEq/L en algún momento del estudio en 18
pacientes. Uno de ellos fue retirado del ensayo y en los otros 17 pacientes se corrigió la
hipernatremia.
6.4. Precauciones de empleo en casos especiales
-POBLACIONES ESPECIALES
POBLACIÓN ANCIANA: No es preciso ajuste de dosis
POBLACIÓN PEDIÁTRICA: No hay estudios en menores de 18 años. Tolvaptán sólo está
indicado en pacientes adultos.
EMBARAZO: Contraindicado por ausencia de datos. Los estudios animales han mostrado
toxicidad reproductiva.
LACTANCIA: Contraindicado. Los estudios en ratas han demostrado que tolvaptán se excreta en
la leche materna. Se desconoce el riesgo potencial en seres humanos.
INSUFICIENCIA RENAL: Contraindicado en pacientes anúricos. No se ha estudiado en pacientes
con insuficiencia renal grave. En insuficiencia renal leve y moderada no se precisa ajuste de dosis.
INSUFICIENCIA HEPÁTICA: No hay información sobre pacientes con insuficiencia hepática grave
(Child-Pugh clase C). No es necesario ajuste de dosis en insuficiencia hepática leve y moderada
(Child-Pugh clases A y B)
-CONTRAINDICACIONES
 Hipersensibilidad al principio activo o excipientes
 Anuria
12
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005





Hipovolemia
Hipernatremia
Pacientes que no pueden percibir la sed
Embarazo
Lactancia
-PRECAUCIONES
 En caso de necesidad urgente de elevación del sodio sérico se debe considerar un
tratamiento alternativo
 Tolvaptán puede producir sed, xerostomía y deshidratación, por lo que los pacientes
deben tener agua disponible
 Los pacientes con obstrucción parcial del flujo urinario (por ejemplo, hipertrofia prostática o
alteración de la micción) presentan mayor riesgo de desarrollar una retención aguda de
orina
 El tratamiento debe iniciarse en un hospital para monitorizar el sodio sérico y la volemia. Si
la elevación del sodio es superior a 12 mEq/L durante 24 horas, debe interrumpirse el
tratamiento con tolvaptán y considerarse la administración de líquido hipotónico
 Debe descartarse pseudohiponatremia en pacientes diabéticos antes y durante el
tratamiento con tolvaptán. Los pacientes diabéticos deben ser tratados con precaución,
puesto que Tolvaptán puede provocar hiperglucemia
 Los comprimidos contienen lactosa, por lo que los pacientes con intolerancia a la lactosa
y galactosa no pueden tomarlo
-INTERACCIONES (Ver apartado 4.4 Farmacocinética, página 2 de este informe)
7. AREA ECONÓMICA
7.1-Coste tratamiento / día y coste del tratamiento completo. Coste incremental.
Comparación con la terapia de referencia o alternativa a dosis usuales.
Comparación de costes del tratamiento evaluado frente a otra/s alternativa/s
Tolvaptán compr.
Restricción hídrica
Precio unitario (PVL+IVA) *
75,04 €*
Posología
15-30-60 mg/día*
Coste día
75,04€*
Coste tratamiento/año
27.389 €
Costes asociados a **
administración
Coste global ***
o coste global tratamiento/año
Coste incremental (diferencial) ****
respecto a la terapia de referencia
hospitalaria
27.389 € (+costes de administración)
27.389 €
-
* El estudio pivotal no refiere la dosis alcanzada por los pacientes. El coste es el doble si se
utilizan 45 o 60 mg/día.
Al coste de tolvaptán habría que añadir el coste asociado a la hospitalización del paciente durante
la fase de ajuste de dosis.
NOTA (5.2.2014): Los cálculos de coste del tratamiento de este informe serían para un uso
crónico de tolvaptán. Este no llega a producirse si, como es frecuente, se resuelven las
causas de la hiponatremia en pocos días. Para estimar un coste más ajustado a la
realidad, sería necesario aplicar datos fiables de duración media del tratamiento en la
práctica clínica, no disponibles en la fecha de este informe".
7.2.a-Coste Eficacia Incremental (CEI). Datos propios.
Existe una dificultad prácticamente insalvable para calcular un coste/eficacia incremental, y es la
falta de datos de eficacia a largo plazo en comparación con restricción hídrica. Los datos de los
13
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
estudios pivotales SALT 1 y 2 sólo aportan eficacia a los 30 días y frente a placebo, y el estudio
SALTWATER a largo plazo es meramente descriptivo (no controlado). Hacer un análisis
económico con sólo 30 días de tratamiento es demasiado precario, ya que en el estudio de
extensión SALTWATER se ha dado una media de tiempo en tratamiento de 701 días. No obstante,
los datos, aunque poco útiles, se muestran a continuación:
Medida de resultado
Tolvaptán
Placebo
% de pacientes con
natremia normalizada al
día 30
53%
25%
NNT
Coste
incremental
Coste/eficacia
incremental
3.57
2.251 €
8.037 €
Como aproximación, podríamos calcular el coste/eficacia incremental, considerando que las
diferencias obtenidas a los 30 días en los estudios pivotales SALT 1-2 se mantuvieran al cabo de
un año. Sin embargo, esto no parece riguroso porque, además de ser una extrapolación muy
aventurada, en la práctica, se usaría restricción hídrica en los pacientes que no mejorasen, y esto
no se hace en dichos estudios. En todo caso, el resultado sería de 99.385€ a cambio de
normalizar la natremia durante un año, dato muy aventurado que estaría, muy probablemente,
infraestimando el coste/eficacia incremental vs. restricción hídrica. Queda la opción de usar los
datos del estudio de tolvaptán vs. restricción hídrica, pero se trata de un ensayo clínico fase II con
un reclutamiento muy limitado (28 pacientes), que no es apto para este propósito.
Teniendo en cuenta que no se aportan datos de morbimortalidad, y que el coste incremental anual
se acerca a 30.000€, -cantidad que se estima como límite de lo razonable para conseguir un
QALY-, siendo el coste incremental de normalizar la natremia próximo a los 100.000€ anuales,
consideramos que los datos disponibles parecen indicar que este fármaco no alcanza los niveles
mínimos de eficiencia propuestos en nuestro entorno.
7.2.b-Coste eficacia incremental estudios publicados
No disponibles.
7.3. Estimación del número de pacientes/año candidatos al tratamiento en el hospital, coste
estimado anual y unidades de eficacia anuales.
La hiponatremia es la alteración hidroelectrolítica más común en pacientes hospitalizados. Un 1%
de la población hospitalizada llega a presentar hiponatremia grave, cuyas causas son múltiples,
pero la más frecuente es el SIADH. Sin embargo, no hemos encontrado la prevalencia de
hiponatremia por SIADH en población hospitalizada, y parece existir coincidencia en que se trata
de una patología infradiagnosticada 15. Otros pacientes pueden provenir de la población
ambulatoria no hospitalizada. Waikar et al.16 encontraron hiponatremia en el 14,5% de los
pacientes que acuden a urgencias. En un 11% de los pacientes que presentan hiponatremia
grave, se identifica como causa el SIADH. Pero estas cifras que se encuentran en una
investigación diagnóstica activa pueden estar muy por encima de las que se manejan y tratan
habitualmente por SIADH.
8.- AREA DE CONCLUSIONES.
8.1 Resumen de los aspectos más significativos y propuesta.
Tolvaptán es el primer medicamento aprobado para el tratamiento de la hiponatremia por SIADH.
La terapia de elección hasta la fecha para esta enfermedad es la restricción hídrica. Se han
empleado otros medicamentos fuera de indicación, tales como litio, urea, furosemida o
demeclociclina, medicamento extranjero que ya no se comercializa.
No se ha demostrado que tolvaptán reduzca la mortalidad o la incidencia de reingreso hospitalario
en pacientes que presentan la indicación aprobada. Sí ha demostrado incrementar la
14
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
concentración sérica de sodio en pacientes con hiponatremia hipervolémica y euvolémica
secundaria a SIADH no sintomática y crónica, mejorando la sintomatología. Los pacientes de los
ensayos clínicos pivotales tenían cifras de sodio superiores a 120 mEq/L. En la propia ficha
técnica del fármaco desaconsejan la utilización de tolvaptán en casos urgentes. Los pacientes con
hiponatremia por SIADH susceptibles de ser tratados en el hospital, fueron excluidos de los
ensayos clínicos de tolvaptán. Por tanto, la utilización de este fármaco sería fundamentalmente
extra-hospitalaria. Sin embargo, debido a los riesgos asociados a una rápida corrección de la
concentración sérica de sodio, el tratamiento con tolvaptán debe iniciarse en el hospital.
Tras la suspensión del tratamiento con tolvaptán, la concentración sérica de sodio vuelve a
disminuir hasta las concentraciones basales, por lo que la ficha técnica recomienda su utilización
hasta la resolución de la causa subyacente. En los ensayos clínicos se excluyó a los pacientes con
hiponatremia por causas transitorias.
Debido a las limitaciones de los ensayos clínicos, no se ha demostrado en una comparación
formal si la hiponatremia se controla mejor con tolvaptán o con restricción hídrica, aunque los
datos no comparativos apuntan a una mayor eficacia del fármaco. Tampoco sabemos en qué
medida tolvaptán mejora el pronóstico global de la enfermedad disminuyendo la morbimortalidad.
Aunque algunos estudios relacionan hiponatremia con morbimortalidad, especialmente en
pacientes hospitalizados, es difícil saber en qué medida la corrección de la hiponatremia
disminuye la morbimortalidad y en qué medida eso mismo se produce cuando se usa para ello
tolvaptán.
La aparición de sed y sequedad de boca –a pesar de no requerirse restricción hídrica- son las
reacciones adversas más frecuentes. También es frecuente la polaquiuria (elevada frecuencia de
micciones). Un 17% de los pacientes abandona por intolerancia. Al carecer de un ensayo
controlado a medio-largo plazo, es difícil conocer la incidencia de reaccionas adversas, incluyendo
las graves (fallo renal agudo, edema periférico) o incluso fatales (un paciente murió por síndrome
hepatorrenal en el estudio Saltwater).
Con estas limitaciones en el análisis de eficacia/seguridad comparada, con un coste de
tratamiento/año que supera los 25.000€ y un coste/eficacia incremental que superaría
ampliamente los 100.000€ anuales por normalización de la natremia, no parece probable que el
fármaco pueda alcanzar niveles adecuados de eficiencia, al menos cuando se requiere una
administración crónica.
En conclusión, tolvaptán podría ser un tratamiento restringido a pacientes seleccionados de alto
riesgo, con hiponatremia crónica secundaria a SIADH, sintomática y refractaria a otras medidas
terapéuticas disponibles.
8.2 Lugar en terapéutica. Condiciones de uso en el hospital. Aplicación de los datos y
conclusiones al hospital.
EVALUACIÓN: Conclusiones finales
Fecha de evaluación por el Comité:
29/04/2011
Decisión adoptada: Clasificación GINF “D1”. Se incluye en la Guía farmacoterapéutica con
recomendaciones específicas.
Recomendación: Pacientes con hiponatremia que presenten las siguientes características:
- crónica
- moderada/grave (<125mEq/L)
- secundaria a SIADH
- con síntomas clínicos (náuseas, confusión o desorientación atribuibles a la hiponatremia)
- refractaria a restricción hídrica y tratamientos habituales como: dieta enriquecida en sal,
administración oral de urea y fármacos como furosemida, demeclociclina y litio.

Se trata de una terapia crónica, que no debe ser usada en pacientes que precisen
15
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
corrección urgente de la hiponatremia por presentar síntomas neurológicos graves
(vómitos, obnubilación, coma, distrés respiratorio, convulsiones), ni en otras situaciones en
que se precise revertir una situación aguda derivada de la hiponatremia. Hiponatremias
por causas distintas al SIADH, como la cirrosis o la insuficiencia cardíaca no son
indicaciones aprobada en ficha técnica para el uso de este fármaco.
Estos aspectos serán implementados mediante solicitud individualizada realizada por un nefrólogo
y aprobación por el Servicio de Farmacia.
9.- BIBLIOGRAFÍA.
1. Ficha técnica de Samsca. Laboratorio Otsuka Pharmaceutical Europe. Disponible en:
www.agemed.es
2. Samsca. Informe CDER; FDA. Disponible en: www.fda.gov
3. Sterns RH. Treatment of hyponatremia: Sindrome of inappropiate antidiuretic hormone
secretion (SIADH) and reset osmostat. UpToDate. Febrero 2010. Disponible en:
www.uptodate.com
4. Tolvaptan. Drugdex®, Micromedex, Incr., 2011.
5. Hansen, K.E., & Elliott, M.E. (2005). Osteoarthritis. In J.T. Dipiro, R.L. Talbert, G.C. Yee,
G.R. Matzke, B.G. Wells, & L. Posey, (Eds.), Pharmacotherapy: A pathophysiologic
approach (6th ed.). McGraw-Hill, New York, 2005.
6. Ellison DH, Berl T. The syndrome of inappropiate antidiuresis. N Eng J Med
2007;356:2064-72.
7. Gestión de Medicamentos en Situaciones Especiales. Guía del Medicamento. Agencia
Española
de
Medicamentos
y
Productos
Sanitarios.
Disponible:
https://sinaem4.agemed.es/mse/welcome.do
8. Tolvaptan (Samsca®). European Public Asessment Report. Disponible en:
www.EMA.europa.eu
9. Schrier RW, Gross P, Gheorghiade M, Berl T, et al. Tolvaptan, a selective oral vasopressin
V2 receptor antagonist, for hyponatremia. N Eng J Med 2006;355(20): 2099-2114.
10. Berl T, Quittnat-Pelletier F, Verbalis JG, et al. Oral tolvaptan is safe and effective in chronic
hyponatremia. J Am Soc Nephrol 2010; 21(4):705-12,.
11. Gheorghiade M, Gottlieb SS, Udelson JE, et al. Vasopressin V2 receptor blockade with
tolvaptan versus fluid restriction in the treatment of hyponatremia. Am J Cardiol 2006;
97(7):1064-7.
12. Denby A. Tolvaptan for hyponatraemia secundary to SIADH. London New Drugs Group,
September 2009. Disponible en: www.nelm.nhs.uk
13. Regional Drug And Therapeutics Centre (Newcastle). The use of tolvaptan (Samsca®) for
the treatment of adult patients with hyponatraemia secondary to the syndrome of
inappropriate antidiuretic hormone secretion (SIADH). Adapted from the London New
Drugs
Group,
Septiembre
2009.
Disponible:
http://www.nyrdtc.nhs.uk/GMMMG/Groups/Publications/gmmmg_recomm/tolvaptan.pdf
[accedido: 4.5.2011].
14. Comitè d'Avaluació de Medicaments d'Utilització Hospitalària (CAMUH). Tolvaptan
(Samsca®) per al tractament de la hiponatrèmia secundària a la síndrome de secreció
inadequada d’hormona antidiürètica. Barcelona: Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat
en Salut. Servei Català de la Salut. Departament de Salut. Generalitat de Catalunya; 2011.
15. Verbalis JG, Adler S, Schrier RW, Berl T, Zhao Q, Czerwiec FS; for the SALT
investigators. Efficacy and safety of oral tolvaptan therapy in patients with the syndrome of
inappropriate antidiuretic hormone secretion. Eur J Endocrinol 2011;164(5):725-32.
16. Hannon MJ, Thompson CJ. The syndrome of inappropriate antidiuretic hormone:
prevalence, causes and consequences. Eur J Endocrinol 2010;162:S5-12.
17. Waikar SS, Mount DB, Curhan GC. Mortality after hospitalization with mild, moderate, and
severe hyponatremia. Am J Med 2009;122(9):857-65.
16
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
ANEXO I
APARTADO 1 del informe modelo completo
DECLARACIÓN DE CONFLICTO DE INTERESES DE LOS
AUTORES/REVISORES DE LA EVALUACIÓN
Los autores/revisores de este informe, declaran:
-No tener ningún contrato con las compañías farmacéuticas que tienen registrado el medicamento
que se evalúa, ni tampoco con los laboratorios que compiten comercialmente con el mismo.
-No beneficiarse de ninguna beca o ayuda por parte de dichas compañías.
-No tener ninguna otra relación personal, comercial o profesional que pueda influir en la valoración
objetiva y científica del medicamento
ANEXO II
APARTADO 5.2.b del informe modelo base
SALT-1 y SALT-2
Schrier RW. Tolvaptan, a selective oral vasopressin V2 receptor antagonist, for hyponatremia. N Engl J Med.
355(20): 2099-2114, 2006
a) Análisis de validez interna del ensayo de superioridad
5.2.b Tabla 1
ESCALA DE VALIDACIÓN DE ENSAYOS CLÍNICOS DE SUPERIORIDAD ( A. JADAD)
¿Se describe el estudio como aleatorizado? (*)
¿Se describe el estudio como doble ciego? (*)
¿Se describen los abandonos y exclusiones del estudio? (*)
¿Es adecuado el método de aleatorización? (**)
¿Es adecuado el método de doble ciego? (**)
TOTAL
(*) SÍ= 1 / NO= 0
(**) SÍ= 1 / NO= -1
Rango de puntuación: 0-5
Estudio de baja calidad: Puntuación < 3
PUNTUACIÓN
Sí
Sí
No (sólo de los
debidos a RAM)
Sí
Sí
4
b) Análisis de Aplicabilidad
5.2.b Tabla 3
CUESTIONARIO SOBRE LA APLICABILIDAD DE UN ENSAYO CLÍNICO
SI/NO
JUSTIFICAR
¿Considera adecuado el comparador? ¿Es No
Se compara con placebo, cuando lo adecuado habría sido
el tratamiento control adecuado en nuestro
comparar con restricción hídrica, que es el tratamiento
medio?
estándar para la hiponatremia por SIADH crónica.
¿Son importantes clínicamente los
resultados?
No
¿Considera adecuada la variable de medida No
utilizada?
Desconocemos si los resultados obtenidos se deben al
tratamiento con tolvaptán o al empleo de la restricción
hídrica.
Se utiliza una variable intermedia (variación media del AUC
de la concentración sérica de Na)
¿Considera adecuados los criterios de
inclusión y/o exclusión de los pacientes?
No
Se excluye a los pacientes con hiponatremia grave (Na < 120
mEq/L), sintomática y aguda; que son los pacientes que nos
encontraríamos en el ámbito hospitalario.
¿Cree que los resultados pueden ser
aplicados directamente a la práctica
clínica?
No
Se desconoce si mejora el pronóstico global de la
enfermedad.
Otros sesgos o limitaciones encontradas en el
estudio
Insuficiente periodo de seguimiento (30 días), no se controlan
posibles factores de confusión (diuréticos, restricción hídrica),
significativo número de pérdidas y elevado número de
muertes, no se explican las causas de las mismas.
17
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
ANEXO: PROPUESTAS Y ALEGACIONES AL BORRADOR PUBLICADO PREVIAMENTE
Propuestas o
Autor.
Cargo.
Centro,
sociedad o
empresa.
Oriol Milán
Director
Unidad de
Negocio
Otsuka
Pharmaceutical
S.A.
alegaciones al borrador público
Texto de la alegación
Respuesta
¿Considera adecuado el comparador? ¿Es el tratamiento control adecuado en
nuestro medio? Sí, los ensayos clínicos de un nuevo medicamento requieren una
comparativa con lo que se considere el estándar de tratamiento en esa patología. Los
tratamientos actualmente utilizados presentan numerosas limitaciones,
concretamente, la restricción hídrica (RH) es insuficiente para la normalización de la
natremia: no es específico de la ADH, no tiene una velocidad adecuada de
corrección, cuanto mayor es la osmolaridad urinaria menos probable es que de
resultado1, los pacientes encuentran extremadamente difícil mantener la RH (el
umbral de la sed en el SIADH es inapropiada2), no dispone de ningún ensayo clínico
que demuestre su eficacia. Esto contribuye al mal control del SIADH y a la presencia
de descompensaciones agudas, causando mayor morbi-mortalidad. Samsca®
(tolvaptán) constituye el primer y único tratamiento con efecto específico antagonista
sobre los receptores V2 de la ADH. Su novedoso mecanismo de acción permite cubrir
una necesidad médica no cubierta. Por lo tanto en el SALT 1 y 2 se compara con la
terapia estándar, por lo que se daba opción a que el investigador decidiera si quería o
no hacer restricción hídrica o tratar con diuréticos en cualquiera de los brazos.
¿Son importantes clínicamente los resultados?
Sí, con toda seguridad los resultados obtenidos de los ensayos SALT-1 y SALT-2 se
pueden atribuir al tratamiento con tolvaptán y no a la RH. Esto es debido a que el
número de pacientes que requirieron restricción hídrica fue el doble en el grupo
placebo que en el grupo de tratamiento. La eficacia de tolvaptán se ha demostrado en
estudios tanto a corto como a largo plazo (SALT-1, SALT-2 y SALTWATER) de
manera significativa 8h después de la primera dosis y mantenida en el tiempo. Un
aumento de la natremia de 4,6 mmol/L puede ser clínicamente relevante, según los
niveles de natremia y la clínica del paciente. La hiponatremia es per se un factor
independiente de mortalidad, y de prolongación de la estancia hospitalaria, y su
corrección mejora el pronóstico del paciente 3,4Además, tolvaptán demostró una
mejora estadísticamente significativa de la función cognitiva y neurológica entre los
niveles basales y el día 30 de acuerdo con las puntuaciones del componente mental
de la encuesta de Salud General reducida de 12 ítems y una mejora en la calidad de
vida del paciente5. Además, en este mismo análisis se valoró la estancia hospitalaria
demostrando que la los pacientes tratados con tolvaptán con niveles de sodio por
debajo de 135 mEq/L reducía dos días y cinco días en aquellos con hiponatremia
moderada (<130 mEq/L).
¿Considera adecuada la variable de medida utilizada?
En los tres estudios clínicos SALT-I, SALT-II y SALTWATER, la variación de la AUC
de la concentración de sodio sérico fue variable principal en las tres patologías
evaluadas (SIADH, Insuficiencia Cardíaca y Cirrosis). El uso de la variable intermedia
AUC de los niveles de sodio está justificado clínicamente ya que a 30 días no se
puede pretender evaluar la mortalidad.
¿Considera adecuados los criterios de inclusión y/o exclusión de los pacientes?
No se incluyeron pacientes con niveles de sodio por debajo de 120 mEql/L por
considerarse poco ético que pudieran ser aleatorizados al brazo tratado con placebo.
En efecto, Tolvaptán está indicado para el manejo de la hiponatremia crónica, con
una evolución de más de 48 horas, y no para los casos de hiponatremia aguda
(evolución inferior a 48h). Los pacientes con hiponatremia crónica, están presentes
tanto en el ámbito hospitalario como en el ambulatorio. Por otro lado, en pacientes
con niveles de sodio entorno a los 110-115 mEq/L se podría utilizar la solución salina
hipertónica para conseguir una corrección rápida de los niveles de sodio hasta
alcanzar los 120 mEq/L y luego administrarle tolvaptán para normalizar los niveles de
18
No parece que se
haya asegurado la
recepción del mejor
tratamiento disponible
en el grupo control.
Llama la atención el
bajo uso de restricción
hídrica.
La hiponatremia es
factor de riesgo para la
mortalidad, pero no
cualquier corrección
de hiponatremia de
cualquier forma puede
asegurarse que tenga
una incidencia directa
sobre la mortalidad.
Esta es la razón de
que, en la clínica
actual,
se
exija,
cuando sea posible, la
medición de variables
finales orientadas al
paciente, y no sólo de
variables subrogadas
u orientadas a la
enfermedad.
Faltan
variables
finales, como antes se
ha explicado.
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
sodio de forma mucho más controlada y segura6.
¿Cree que los resultados pueden ser aplicados directamente a la práctica clínica?
La diferencia de aproximadamente 5 mEql/L en los niveles absolutos de Na sérico
conseguida por tolvaptán puede ser clínicamente relevante, ya que el reconocimiento
rápido y el tratamiento correcto de la hiponatremia (<135 mEq/L) puede reducir la
mortalidad, mejorar los síntomas, mejorar la calidad de vida, reducir la estancia
hospitalaria y aumentar el éxito del tratamiento de la patología subyacente7. La
resolución de la HN durante la hospitalización reduce la mortalidad asociada8,9 (en un
estudio reciente9 se mostró que aquellos pacientes con HN <135 mEq/L que no
recibían un tratamiento especifico para la hiponatremia tenían una mortalidad
superior que aquellos que sí que lo recibían (37 vs 13%)). También puede jugar un
papel importante en la marcha del paciente, las caídas y fracturas. Aún más, teniendo
en cuenta que los pacientes son diagnosticados de SIADH en el momento del
ingreso, o bien durante la estancia hospitalaria, este hecho no representa un
incremento de los ingresos hospitalarios, más bien el contrario, existen datos que
indican que el tratamiento con tolvaptán reduce la estancia hospitalaria.
Recientemente, se han realizado 2 comunicaciones escritas a congresos Españoles,
el primer caso que requirió ingreso hospitalario en 2 ocasiones con hiponatremia
asociada a SIADH de 110 mEql/L. Las conclusiones fueron que el tratamiento con
tolvaptán resultó una opción terapéutica eficaz y segura para el control de la
hiponatremia secundaria al SIADH asociada a escasa respuesta al tratamiento
convencional10. El segundo caso fue un paciente con hiponatremia secundaria al
SIADH debido, donde el paciente ingresó en el hospital con un sodio plasmático de
126 mmol/L. Después de tres semanas de su ingreso, fracasaron todos los
tratamientos habituales por lo que se decidió iniciar tratamiento con tolvaptán a dosis
de 15 mg/día. Se concluyó que el tratamiento con tolvaptán normalizó las cifras de
natremia en días11.
Si se hubiera diseñado
el estudio de forma
que garantizase que el
grupo control recibiera
el mejor tratamiento
disponible, no habría
sido poco ético tratar a
pacientes graves en
ese
grupo.
Eso,
efectivamente, puede
haber
condicionado
los
criterios
de
inclusión.
No hemos encontrado
evidencia de una
reducción
estadísticamente
significativa de la
estancia hospitalaria
con tolvaptán.
Cita/s bibliográficas más relevantes relacionadas con la propuesta:
1. Verbalis JG, Goldsmith SR, Greenberg A, Schrier RW, Sterns RH. Hyponatraemia treatment guidelines
2007: Expert Panel Recommendations. American J Med.2007;120(11 Suppl1): S1-S21.
2. Sherlock M, Thompson CJ. The síndrome of inappropriate antidiuretic hormone: current and future
management options. Eur J Endocrinol. 2010; 162 Suppl 1:S13-8.
3. Waikar SS, Mount DB & Curhan GC. Mortality after hospitalization withmild, moderate, and severe
hyponatremia. American Journal of Medicine 2009 122 857–865.
4. Sajadieh, A; Binici, Z; Mouridsen, MR; Nielsen, OW; Hansen, JF; Haugaard SB. Mild hyponatremia
carries a poor prognosis in community subjects. (2009) American J Med 122, 679-686.
5. Cyr PL, Slawsky K, Olchanski N, Krasa H, Zimmer C, Ouyang J, Goss TF, Udelson J, Hauptman PL.
Impact of Tolvaptán on Self-Reported Utility Scores in Hyponatremic Patients. Poster ISPOR 12th Annual
European Congress. Paris, 24-27 October 2009. Verbalis JG et al. Serum sodium correction with
tolvaptán improves self-reported mental health status in hyponatremic patients: a subanalysis from the
SALT trials. ABSTRACT MCS subanalysis 2007.
6. Verbalis G. Managing hyponatremia in patients with syndrome of inappropriate antidiuretic hormone
secretion. Endocrinol Nutr. 2010; 57 (Suppl. 2): 30-40.
7. Adrogué, HJ. Consequences of Inadequate Management of Hyponatremia. Am J Nephrol 2005; 25; 240249.
8. Thompson CJ, Hyponatremia: New associations and new treatments Eur J Endocrinol 2010; 162:S1-S3.
9. Hannon MJ, Thompson CJ, The syndorme of inappropriate antidiuretic hormone: prevalence, causes and
consequences, 2010.
10. Nattero L, Muñoz Fernández V, Azcárate Villalón A, García Largacha M. Sección de Endocrinologia y
Nutrición. Servicio de Medicina Interna. Hospital del Tajo. Aranjuez, Madrid. Servicio de Endocrinologia y
Nutrición. Hospital Universitario de La Princesa. Madrid. Sociedad de Endocrinologia, Nutrición y
Diabetes de la Comunidad de Madrid.
11. Pinal I. Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario Vall d’Hebron, Barcelona. Institut Català de la
Salut.
12. Schrier RW, et al. Tolvaptán, a selective oral vasopressin V2-receptor antagonist, for hyponatraemia. N
Engl J Med. 2006; 355(20):2099-2112.
Oriol Milán
Director
Unidad de
Negocio
Otsuka
Pharmaceutical
S.A.
Área económica: El coste diario del tratamiento está desactualizado. De acuerdo con
el precio del fármaco obtenido a partir del precio de venta al laboratorio (PVL) más
IVA de la base de datos del medicamento del Consejo General de Colegios Oficiales
de Farmacéuticos y considerando en el precio final la reducción del 7,5% establecida
por el Real Decreto-ley 8/2010 el valor correcto es de 75,04€. El coste completo del
tratamiento considera una dosis día durante un año, lo cual no es el caso para la gran
parte de los pacientes.Verbalis1 estudió la probabilidad relativa de que pacientes con
diferentes patologías subyacentes como causa de SIADH requieran tratamiento
crónico, reportando tal necesidad tan sólo en casos de cáncer pulmonar de células
19
De acuerdo, se corrige
el precio utilizando
PVL en lugar de PVP.
Los datos de duración
de
tratamiento
aportados
parecen
muy cortos, ya que el
estudio SALTWATER
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
pequeñas y cáncer de cabeza y cuello, así como en casos de inducción
farmacológica (ej. carbamazepina, inhibidores selectivos reabsorpción de la
serotonina). En el resto de los casos la duración anticipada de SIADH varía entre
varios días y semanas (dependiendo de la respuesta del paciente al tratamiento para
la patología subyacente).
Asimismo, los estudios clínicos llevados a cabo demuestran:



Después del período de 4 días de individualización de dosis, la dosis de
tolvaptán es de 30 mg/dia (dosis media 26 ± 15 mg) y ésta se administra a
partir del segundo día de tratamiento.
La estancia media hospitalaria por episodio es de 10,3 dias y 18,9 días
para pacientes con diagnóstico principal (15%) y secundario (85%) de
SIADH, respectivamente.
Tolvaptán reduce en 2 dias la estancia hospitalaria media en todos los
pacientes (hasta 5 dias en aquéllos con hiponatremia moderada).
expresa una duración
media observada de
más de 700 días, y la
retirada del tratamiento
se acompaña de
reducción
de
la
natremia.
Por otra parte, en el
informe, los cálculos
para en CEI de
normalizar la natremia
a día 30 se han hecho
con el tratamiento de
30 días.
Por lo tanto, utilizando los valores con el precio unitario correcto y la dosis media de
tratamiento derivada de los estudios clínicos hasta la fecha, el coste de un episodio
de hiponatremia que requiere hospitalización sería de 600,32€ y 1.275,66€ por
paciente con diagnóstico principal y secundario de SIHAD, respectivamente.
Días de
tratamiento
(10,3 - 2) = 8
(18,9 – 2) = 17
días
Dosis/día
Coste/día
Coste total por episodio
30 mg/dia
75,04€
8*75,04 = 600,32€
30 mg/dia
75,04€
17*75,04 = 1.275,66€
Es importante mencionar que los cálculos se basan en un abordaje conservador,
debido a que se ha considerado que, en los episodios secundarios, el tratamiento se
realiza durante toda la hospitalización, si bien, al tratarse de un diagnóstico
secundario, el paciente no necesariamente ha sufrido de hiponatremia desde el
primer día de hospitalización y por lo tanto no ha recibido tratamiento alguno para la
misma.
Si la hiponatremia es la única causa del ingreso hospitalario es muy factible que el
paciente sea dado de alta después de 4 días una vez normalizada la concentración
plasmática de sodio. En este caso el coste de un episodio de hiponatremia es de
300,16€.
Días de
tratamiento
Dosis/día
Coste/día
Coste total por episodio
4
30 mg/dia
75,04€
4*75,04 = 300,16€
Igualmente, para calcular el coste del tratamiento ambulatorio se debe argumentar
que el tratamiento no tiene normalmente una duración de un año. Utilizando los
valores presentados anteriormente, el coste del tratamiento ambulatorio seria de
1.951,04€ y 1.174,3€7 por paciente con episodio agudo de hiponatremia secundaria
al SIHAD que requiere 4 y 8/17 días, respectivamente, asumiendo que el tratamiento
se administra durante 30 días.
Días de
tratamiento
Coste / día
Coste por paciente
(30-4) = 26
75,04€
26*75,04 = 1.951,04
30 – ((8*15%) +
(17*85%)) =
75,04€
14,35*75,04 = 1.174,37
14,35
Aquí podemos argumentar que los datos deben ser actualizados con base en los
cálculos presentados arriba. Así, para estimar el coste incremental de tolvaptán frente
a la práctica clínica habitual, se puede realizar un ejercicio considerando el
incremento en el coste basado el coste del tratamiento farmacológico y el número de
pacientes que será necesario tratar para un suceso (NNT) como efectividad
incremental.
20
En esta aportación se
está calculando el
coste
de
una
hiponatremia aguda.
Sin embargo, estos no
son los pacientes a los
que se dirige el
tratamiento.
Estos
parecen
reflejados
más bien en el estudio
SALTWATER,
que
muestra
una
administración
continuada
del
fármaco.
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
Medida
resultado
de
Tolvaptán
Restr.
Hidr
NNT
Coste
incremental
Coste
Efectividad
Incremental
% pacientes con
natremia
40%
13%
3
300,16€
900,48€
normalizada al
día 4
% pacientes con
natremia
53%
25%
3
2.251,20€
6.753,60€
normalizada al
día 30
El coste incremental para obtener un paciente con natremia normalizada es de
900,48€ y 6.753,60€ considerando la duración mínima y máxima de tratamiento.
Los datos epidemiológicos de la hiponatremia secundaria al SIADH en España se
han estimado a partir del análisis de la información contenida en la base de datos del
Conjunto Mínimo Básico de Datos (CMBD). Esta base de datos recoge información
de las altas hospitalarias reales de 183 hospitales y representa el 73% del total de
hospitalizaciones anuales de agudos del Sistema Nacional de Salud (SNS). Se han
estimado 1.811 episodios de hospitalización de pacientes con hiponatremia
secundaria a SIADH en 2006, asociados a 32.132 días de ingreso hospitalario. La
estancia media por episodio en pacientes con hiponatremia secundaria a SIADH,
estimada vía CMBD, fue de 10,3 días y de 18,9 días para pacientes con diagnóstico
principal y secundario de SIADH, respectivamente. La tasa de mortalidad de los
pacientes con SIADH fue del 12,1%.
Referencias
1. Verbalis, J.G. Endocrinol. Nutr; 57 (Supl. 2):30-40
2. BOT Plus. Base de datos del conocimiento sanitario [CD-ROM]. Madrid:
Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos octubre de 2010.
3. Real Decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas
extraordinarias para la reducción del déficit público.
Oriol Milán
Director
Unidad de
Negocio
Otsuka
Pharmaceutical
S.A.
Tolvaptán presenta un perfil de seguridad adecuado tanto a corto como a largo plazo
en 3.294 pacientes tratados con tolvaptán. Los principales acontecimientos adversos
descritos en los estudios clínicos, son sed, sequedad de boca y poliaquiuria, como
corresponde a su propio mecanismo de acción. El ajuste de dosis resulta
fundamental para evitar la aparición del síndrome de desmielinización osmótica
(SDO) con cualquier tratamiento. En los estudios clínicos con tolvaptán, el 1.8% de
los pacientes tratados presentaron incrementos de sodio plasmático >12 mmol/L en
24h pero ninguno de ellos llegó a presentar signos de SDO o afectación neurológica
permanente1. En el estudio SALWATER se produjo hipernatremia (>145mmol/L) en
12 pacientes, no en 18 como se comenta en el texto, de los cuales solamente a uno
se le tuvo que interrumpir el tratamiento, y en todos los demás casos, fue
rápidamente reversible. No se ha reportado ningún caso de SDO en ninguno de los
3.294 pacientes tratados con tolvaptán en ensayos clínicos, ni en ninguno de los
pacientes fuera de ensayos tratados desde su lanzamiento en EEUU, Europa y Japón
hasta hoy. De hecho, el último informe de Farmacovigilancia Periodic Safety Update
Report (PSUR) de la CMAP en la Unión Europea considera que el cociente
beneficio/riesgo del uso real de tolvaptán continua permaneciendo favorable. Por otro
lado, uno de los requerimientos de la EMA para conseguir la autorización de la
indicación en SIADH fue la puesta en marcha de un estudio observacional
multinacional europeo. Se trata del estudio PASS. Otros estudios fase IV en marcha
ahora mismo con tolvaptán (Samsca) para avalar a largo plazo su seguridad y
eficacia son: Estudio AQUA (ámbito nacional) y Registro de Hiponatremia (ámbito
europeo).
En cuanto al número de pacientes que abandonaron el estudio SALT por efectos
adversos, fue del 12% (27 pacientes) vs el 12,1% (27 pacientes) en el grupo placebo.
En el texto, se hace referencia también a las causas de muerte en los dos grupos de
estudio. Adjuntamos a continuación, una tabla explicativa:
Causes of death in SALT 1 and SALT 2
21
Transcribimos
textualmente
del
estudio SALTWATER:
“Eighteen patients had
assessed
serum
sodium levels > 145
mmol/L at individual
time points. One of the
latter patients was
winthdrawn from the
trial for mild serum
sodium increase; the
hypernatremia
resolved in the other
17 patients”. Esta
frase, traducida en el
informe, es la que
citamos exactamente.
Modelo de informe de evaluación
Programa Madre GÉNESIS-SEFH. Versión nº 3.0
Septiembre 2005
Cardiac arrest
Cardiac failure
Hepatic failure
Hepatic encephalopathy
Hepatorenal syndrome
Cerebral ischemia
Cerebral hemorrhage
Lung cancer
Pulmonary embolism
Respiratory failure
Renal failure
Non-Hodgkin’s lymphoma
Intestinal ischemia
Cervical vertebral fracture
Sepsis
Septic shock
Sudden death
Unknown
TOTAL
Samsca
1
2
1
2
0
1
0
1
1
1
1
1
0
1
0
0
1
0
Placebo
0
1
1
0
1
0
1
1
0
1
0
0
1
0
2
1
2
1
14
13
[Data on file; OTSUKA]
En el texto se hace referencia (punto 6.2) a una muerte por síndrome hepatorrenal
que pudo estar relacionada con tolvaptán. Sería importante remarcar que el paciente
con este síndrome es un paciente muy grave con un elevadísimo porcentaje de
mortalidad per se. Por otro lado, la indicación aprobada por la EMA, que es la que es
evaluada en este informe, queda restringida a hiponatremia secundaria a SIADH y no
a pacientes cirróticos con hiponatremia hipervolémica.
Cita/s bibliográficas más relevantes relacionadas con la propuesta:
1.
Schrier RW, et al. Tolvaptán, a selective oral vasopressin V2-receptor antagonist, for hyponatraemia. N Engl J
Med. 2006; 355(20):2099-2112.
22
En
el
estudio
SALTWATER no se
dan datos de la
paciente que murió por
SHR, en cambio, sí se
dice
que
el
investigador
lo
consideró
probablemente
relacionado con la
medicación.